
9月13日,冲绳县知事选举投开票。14日上午正式结果公布:42岁的无党籍新人、前那霸市副市长古谢玄太拿到423124票,66岁的现任知事玉城丹尼拿到276060票,差距147064票。投票率61.57%,比2022年那一届的57.92%高出3.65个百分点。
这场选举在日本国内被媒体称作"保守与革新的对决"。但真正的分量不在左右之争,而在一个具体得多的技术问题:驻日美军普天间航空基地,到底搬到哪里去。
12年来,冲绳县第一次选出一位支持"县内搬迁"的知事。对东京来说,这是解套;对华盛顿来说,这是省心;对那霸街头那些举了三十年牌子的老人来说,这是又一次失望。
一、开票之夜:那霸的十四万票之差
选举结果本身没什么悬念。计票一开始,古谢的领先就拉开了。到深夜,玉城丹尼在记者会上承认败选,说了一句"这是冲绳县民做出的选择",同时表示自己反对基地搬迁的立场没有改变。
投票率是最值得琢磨的一个数字。61.57%,比四年前更高。也就是说,冲绳人不是懒得投票——他们出门了,投出的却是一个支持边野古搬迁的知事。这说明冲绳内部的分裂是真实的,不是"少数人绑架多数人"那么简单。
共同社的出口民调给出了更细的切口:只有20.9%的受访者把美军基地问题列为投票的首要议题,49.5%选的是经济。超过一半的受访者表示,认可普天间基地搬到边野古。而在2019年2月的县民公投中,投出的结果是逾七成反对边野古填海。
六年时间,民意看上去翻了个面。但把它理解成"冲绳人欢迎美军基地",那就完全读反了。
更准确的说法是:这场纷争被拖得太久,法律途径已经走到尽头,普通人耗不起了。2026年7月,福冈高等法院那霸支部判决冲绳县政府变更设计违法;国土交通省随即依据地方自治法启动"代执行"程序,代替县政府批准施工。也就是说,冲绳县政府手里已经没有任何一张牌可以叫停工程。玉城丹尼这次竞选,在街头演说中很少再提边野古——不是忘了,是没法提了。
当一件事情的对抗手段被法律一层层剥光,选民自然会转向另一个问题:那么,谁来替我们把日子过好一点?古谢玄太打的正是这张牌。
二、三十年一张空头支票:从1995年那个九月说起
要理解今天,得回到1995年9月。
那一年,三名驻冲绳美军士兵绑架并强奸了一名12岁的冲绳小学女生。案件在日本法院审理,三人被判有罪。但案件引爆的怒火远超司法层面——冲绳全岛爆发了自1972年"回归"以来最大规模的抗议,人们第一次如此集中地把愤怒指向了《日美地位协定》赋予美军的治外法权。
华盛顿和东京都意识到,基地的"政治可持续性"出了问题。
1996年4月12日,日本首相桥本龙太郎与美国驻日大使蒙代尔在首相官邸共同宣布:普天间基地将在5到7年内搬迁,土地归还冲绳。这一天,两国还设立了"冲绳特别行动委员会"(SACO),并在最终报告中承诺归还美军自二战后占用的大片土地。
30年过去了。2026年4月,日本内阁官房长官木原稔在同一间房间里开记者会,说了一句"归还至今未能实现,我们严肃对待这一事实"。而住在普天间航线正下方的87岁老人山城谦英对着记者说:"基地一毫米都没动过。我们像是被骗了。"
为什么骗了三十年?先看普天间是个什么样的地方。
普天间基地位于冲绳本岛中部的宜野湾市中心,占地面积约为整个宜野湾市的四分之一。它有2800米跑道,常驻以直升机部队为主的70多架飞机,其中约100架直升机。基地四周是密集的住宅、学校和医院。它被广泛称为"世界上最危险的基地"。
危险不是形容词。1959年6月,一架美军军机坠毁后冲进宫森小学引发大火,18人葬身火海、210人受伤,美方赔偿不足12万美元,不到受害者索赔金额的一成。2004年8月,一架隶属普天间的美军直升机坠毁,砸进紧邻基地的冲绳国际大学校园。2025年4月,在嘉手纳基地内一所小学里,一名日本女教师因美军直升机降落时卷起的强风摔倒,头部重伤后死亡——按规定,直升机降落须保持150米以上安全距离,而当时飞机距她的座位只有26米。
2019年冲绳县的一项统计口径显示,1972年至2021年间,驻冲绳美军及相关人员犯下的刑事案件达6100余起,其中凶杀、抢劫、纵火、强奸等恶性案件近600起;1972年至2023年,美军军机在当地发生的事故达数百起。噪音是另一重慢性伤害:嘉手纳、普天间两大机场紧邻居民区,日夜起降的军机轰鸣超过100分贝。
环境污染则是近年来最刺眼的新问题。2025年5月,冲绳县对美军基地周边46处地点检测,28处水体中的全氟和多氟烷基物质(PFAS)超标,嘉手纳基地附近泉水中的浓度达到日本暂定国家标准的32倍。2026年3月,44处受检点中31处超标,比上次调查还在增加。2026年1月,日本媒体报道普天间基地周边住宅区下水道井盖冒出大量白色泡沫,检出高浓度PFAS。同月,冲绳地方法院就嘉手纳基地噪音案判决日本政府向周边居民赔偿约25亿日元。
就是在这样的底账上,日本政府从1996年一路谈到了2026年。
中间的过程是一份很长的"方案清单":先是海上直升机基地方案;1997年名护市举行居民投票,过半数反对;2006年日美"整编路线图"敲定在名护市边野古沿岸的施瓦布军营建V字形双跑道,同时约8000名海军陆战队员迁往关岛;2009年民主党鸠山由纪夫上台,承诺"至少搬到县外",一年后食言辞职,社民党为此退出联合政府;2013年12月,时任知事仲井真弘多批准填海申请;2014年11月,反对搬迁的翁长雄志当选知事;2015年他撤销填海许可,中央政府则以"代执行"硬推;2018年8月翁长病逝,玉城丹尼接棒;2019年2月县民公投,逾七成反对边野古;2024年最高法院驳回冲绳方面上诉。
到今天,边野古工程已经推进到"填海造地南侧基本完成、东侧护岸与地基改良施工中"的阶段。工程要在松软的软地基上打进约7.1万根桩,按冲绳防卫局的环境评估,相关海域生活着超过5300种生物,其中262种濒危。
2026年2月,美国国防部公开表示:在没有选定可供替代的长跑道之前,"无法返还普天间基地设施"。同月27日,管辖包括日本在内基地的美国海军陆战队太平洋基地司令沃尔福德对记者说,归还"是附带条件的","期待满足全部条件"——被问到是否符合条件的长跑道是否已具备,他回答"没有"。
现在,日本政府的目标是"最早2036年1月"实现普天间返还。从1996年算,那是整整40年。
三、东京、华盛顿、那霸:三本账,各算各的
先说东京。
对高市早苗政府来说,这场选举的价值不在于冲绳本身,而在于它证明了什么。高市2025年10月就任首相,一直把冲绳知事选举当作"执政力的试金石"。结果出来,自民党干事长铃木俊一在东京对记者说,这场胜利将"夯实政府的政治基础"。这话是有针对性的——选举投开票六天后,明年春季的全国统一地方选举就会进入实质阶段,而这场六人混战,此前就被日本媒体普遍视为统一地方选举的前哨战。
更实质的利益在于防务。日本近年把战略重心持续"南移",西南诸岛——从九州南部到冲绳群岛一线——被系统性经营成梯次纵深的前沿支点。2026财年日本防卫预算约9.04万亿日元,较上年度增加约3349亿日元,连续14年增长;其中单独列支约9733亿日元用于加强"防区外打击能力"。改进型12式反舰导弹射程被延伸至1000公里以上,并计划优先部署到石垣岛、宫古岛、奄美大岛等地;2026年3月10日,防卫省宣布在静冈县富士驻屯地部署"岛屿防御用高速滑翔弹"(HVGP)。驻冲绳的陆上自卫队第15旅团将在2026财年升格为师团,统管雷达侦察、电子战与无人机分队;计划到2035年在西南诸岛修建约130座弹药库,并把40处民用机场和港口指定为"特定使用机场港口"。最西端的与那国岛距中国台湾岛约110公里。
这些部署要落地,地方政府的配合不是可有可无的。一个反对县内搬迁、反对西南诸岛加强自卫队部署、反对日美联合演习的知事,会让每一份用地、每一个港口使用的审批都变成政治事件。反过来,一个愿意"加强协调合作"的知事,就是润滑油。
再说华盛顿。
美国的账算得更简单:普天间必须留在冲绳本岛。这不是偏好,而是军事逻辑——海军陆战队航空兵力需要靠近第一岛链的前沿位置,关岛在1230海里之外,替代不了。所以美方的策略一直是"同意搬迁、但不同意搬走",而搬迁的进度则由美方掌握节奏。2026年2月那句"没有长跑道就不归还",说白了就是把返还的钥匙攥在自己手里。
但美国也有自己的麻烦。2006年路线图原定把约8000名陆战队员迁往关岛,后来因为国会担忧关岛承载能力与成本(五角大楼评估总额约87亿美元,其中日本承担约31亿美元)而反复调整,最终规模缩减,迁移完成时间至今未定。这意味着:即使边野古建成,冲绳的"减负"也未必有感——一架直升机机场换一架直升机机场,外加更多的导弹与弹药库。
第三本账,是那霸。
冲绳县面积只占日本的0.6%,却承载着约70%的驻日美军专用设施面积。这个比例在过去半个世纪里是上升的:1972年"回归"时冲绳的驻日美军专用设施约27893公顷,集中度58.8%;到2018年设施面积减至约18499公顷,集中度反而升到70.3%。也就是说,日本本土的基地在减,冲绳的份额在增。
经济上,冲绳长期是日本47个都道府县里的后段班。全国平均年收入约471万日元,冲绳约359万日元,排全国第46位,仅高于高知县;2023年度人均县民收入231.5万日元,以全国为100的指数只有65.7。大学升学率约40%,失业率与非正规雇佣率长期居全国前列。基地本身也在物理上挤压城市:嘉手纳町82%的土地被美军基地占据,留给居民的实际居住面积只剩约2.7平方公里;每年因交通拥堵造成的经济损失据估算达1455亿日元。
所以那霸的账其实是两笔互相冲突的账:一笔是"尊严账"——要求把基地彻底搬出冲绳;一笔是"饭碗账"——中央政府的"冲绳振兴"财政转移支付,是当地经济的重要来源。有批评者说,这套振兴补贴本质上是"维稳装置":用财政手段压低反基地的政治温度,而不是培育能自立的产业。这个批评未必公道,但它解释了一个现象:冲绳的反基地运动声势浩大,却始终与中央财政保持着一种撕扯不清的共生关系。
古谢玄太的竞选纲领,精准地落在第二本账上。他承诺"10年县民所得倍增",提高儿童预算,提高游客消费。出口民调里49.5%的人把经济列为首要议题,就是这个策略的回报。
四、谁在拍板:一个从永田町绕回冲绳的42岁,与两位老手
古谢玄太这个人,值得多说几句,因为他身上有几处对冲绳政治而言很不寻常的地方。
1983年10月23日生于那霸市首里石岭町。祖父家在宫古岛开"古谢荞麦面",母亲来自广岛的日本人家庭。他读的是东京大学药学部,在校期间发起成立"东京大学冲绳县人会"并任首任会长——一个把冲绳人身份政治化的组织。毕业后曾任冲绳县药剂师会副会长,2008年进入总务省,先后在冈山县政府、长崎县政府任职,做过长崎县财政课的工作,也做过复兴厅参事官补佐。2020年转到NTT数据经营研究所。2022年参议院选举代表自民党在冲绳选区出战,拿到约27万票落选。2022年12月至2026年2月任那霸市副市长,今年2月辞职参选。他是五个孩子的父亲,当副市长期间休过育儿假。
这份履历的关键在于:他是一个从东京永田町走了一圈、再回冲绳的人。总务省的经历让他熟悉中央财政的运作逻辑,那霸市副市长的三年让他看得见基层的账本。他也因此成为1972年冲绳"回归"日本后出生的第一位知事。
不过,把他称作"亲基地派"并不准确。他在当选后的记者会上说的是:"我会要求政府减轻承担美军基地的负担。"他还表示,要请中央明确普天间基地搬迁后何时归还宜野湾市。这些话与他反对派前辈的诉求,其实在同一句话里共存。
他背后的推荐书,才是真正的看点。自民党、日本维新会、国民民主党、参政党、日本保守党,外加公明党冲绳县本部——六方联名。上届选举时,执政党阵营还只是自民加公明两家。这一次,东京的政治资源几乎整箱搬到了那霸。
但这个联盟内部并不铁板一块。日本维新会虽然在中央层面正式推荐了古谢,维新在冲绳的地方骨干中却有不少人反对边野古移设。2026年4月,边野古海域发生翻船事故,两艘载着京都同志社国际高中学生的抗议船倾覆,两人死亡;维新会代表吉村洋文当时公开要求彻查,质问"运营主体到底是谁,有没有认真考虑安全性"。中央支持移设、地方反对移设,这种张力会持续拷问古谢阵营的口径一致性。
至于卸任的玉城丹尼,他输得不难看,也输得不冤。66岁,艺人出身,做过众议员,8年前靠"全冲绳"的反基地浪潮当选,连赢两届。他这次的问题不是立场,而是工具箱空了:司法程序走完,代执行启动,2019年公投的七成反对票没有法律约束力。当"反对"变成一种无法改变任何结果的姿态,选民就会开始问:那你还能为我们做什么?
另一个值得记下的背景是外部约束。高市早苗的执政联盟并非毫无掣肘:公明党在安保与基地议题上一向谨慎;自民党内的修宪议程与防卫预算的持续膨胀需要政治资本;而日本国内反对声浪始终存在——2026年5月29日,约万名日本民众在国会议事堂前举行反战集会,举着"反对出口杀伤性武器"的标语,高喊"不要战争"。同月27日,参议院通过《国家情报会议设置法》,把情报决策权向首相官邸集中。2026年4月,高市政府通过内阁决议修改"防卫装备转移三原则",原则上允许包括杀伤性武器在内的成品武器对外出口。这些动作把冲绳放进了一个更大的政治工程里,也让每一项与冲绳相关的决定都背负更多国家的争议。
五、历史的镜子:别克斯岛、苏比克湾与龙山
历史上有没有相似的剧本?有,至少三个,结局各不相同。
第一个是波多黎各的别克斯岛。美军从1941年起在该岛划设海军靶场和轰炸训练区,占用面积超过全岛三分之二。1999年4月19日,海军一架F/A-18投下的炸弹偏离目标,炸死靶场保安戴维·萨内斯。这一起死亡成为转折点:岛上抗议、公民不服从运动、全国声援交织,加上波多黎各总督与白宫的政治博弈,2001年6月布什政府宣布海军将于2003年5月前停止在别克斯的实弹演习。2003年5月1日,海军正式移交靶场。
这个案例的教训是:一次具体的人命,加上足够长的时间,可以撬动一个看似不可撼动的结构。但它也有反面——结构性撤出用了四年,而污染治理与土地修复后来又拖了十几年。
第二个是菲律宾苏比克湾。1991年6月皮纳图博火山爆发,火山灰压塌克拉克空军基地的机库,直接削弱了美军留驻的物理基础。同年9月16日,菲律宾参议院以12票对11票否决了美菲友好合作条约续约,一票之差决定了美军命运。1992年11月24日,美军从苏比克撤离。但故事没有结束:2014年《加强防务合作协议》签署,2023年美方使用的菲方基地扩大到9处——走了又回,主权让渡变成一种周期性循环。这提醒我们,基地政治的"结束"往往只是下一轮的开始。
第三个是韩国的龙山基地。2003年韩美达成协议,把驻韩美军司令部与主要设施从首尔市中心的龙山迁往平泽,2004年启动,主体搬迁到2010年代后期才完成,土地返还与污染治理延续至今,前后接近二十年。它同样是一场"国内搬迁",同样遭遇地方阻力,但相对而言是成功的——关键差别在于新址选在人口稀疏的农业区,而非另一个紧贴居民区的地方。
把这三个案例叠到冲绳身上,能看出什么?边野古目前的路径最不像别克斯岛——因为它不是"撤出",而是"换址",且工程已在无法律障碍地推进。它也不像龙山——因为边野古是一片珊瑚礁浅海,要用7.1万根桩把软地基硬撑起来,填海会破坏5300余种生物栖息的生境,262种濒危物种在其中,而它旁边就是居民区。它现在的轮廓,更接近苏比克湾那个令人不安的中间态:主权和尊严回到纸面上,军事存在换个地址继续。
还有一层更久远的历史类比。1972年"回归"日本时,日美之间存在着关于核武器"事前协商"的密约——形式上日本遵守"无核三原则",实质上美军的部署弹性被保留下来。那次"回归"教会了冲绳人一件事:施政权可以用条约归还,军事存在却可以用密约绕开。今天美国提出"没有替代长跑道就不归还普天间",不过是把同一套逻辑重演了一遍——返还的钥匙,从来不在冲绳手里。
六、收场:工程会继续,但"减负"恐怕不会到来
最可能的收场,是几条同时发生、彼此撑着的线。
第一条线是工程。边野古填海没有任何法律障碍了。古谢上台后大概率会以"加强协调"换取中央的财政资源,工程继续推进。日本政府的目标是"最早2036年1月"实现普天间返还。这是一个长达四十年的承诺周期——即使按期实现,当年在基地旁买地盼着搬走的中年人,也已经是白发老人。
第二条线是军事化。"减负"在短期内几乎不可能实现,甚至有反向的可能:普天间换成边野古,飞机数量未必减少;同时西南诸岛新设弹药库、部署远程导弹、扩建机场港口、那霸医院病床从50张扩到200张。对冲绳居民来说,从"一个危险机场"变成"一个危险机场加一整套前线设施",感受上的负担是上升而非下降的。
第三条线是冲绳的内部政治。反基地的诉求不会消失,但它的形态会变化。当街道集会、司法诉讼、县民公投这些渠道一一用尽,抗争会转向两个方向:一个是文化与身份——"琉球意识"在年轻世代中增强,这在冲绳县历届知事选举中前所未有;另一个是地方选举与财政谈判——用选票和预算去交换具体的地方利益,比如普天间返还的时间表、噪音赔偿、污染治理、经济振兴资金。
第四条线是日本国政。这场胜利对高市早苗是加分项,明年春季统一地方选举中自民党可能更有底气。但代价也在积累:一个中央与地方"太顺"的关系,意味着当基地事故或污染案件再发生时,冲绳人将更难找到一个可以问责的对象,而这种张力迟早会以别的形式回到日本政治里。
还有一个最大的变量:中日关系。高市早苗上台以来多次发表涉台错误言论,中方已提出严正交涉并发布赴日安全提醒。中日关系降温,直接影响日本经济的基本盘。如果日本经济承压加剧、日元持续疲弱、物价上行,冲绳"经济牌"的兑现难度会大幅上升——而古谢玄太恰恰是靠经济牌当选的。这是他任内最大的隐忧。
七、飞机会照常起飞:这跟普通中国人有什么关系
第一,安全环境。冲绳与中国的地理距离,比很多人以为的近得多。西南诸岛最西端的与那国岛距中国台湾岛约110公里;石垣、宫古、奄美等岛一旦部署射程逾1000公里的改进型12式反舰导弹,相互配合可形成覆盖宫古海峡等海上要道的火力网。中国国防部在回应美方计划在鹿儿岛鹿屋基地部署"堤丰"中程导弹系统时明确表示:"'堤丰'是进攻性武器。美日执意以联演之名在日本部署该系统,损害他国正当安全利益,推高地区军备竞赛和军事对抗风险,严重威胁地区安全稳定,我们对此坚决反对。"中方一贯主张,任何国家都不应以中国为借口加强军事部署、把地区国家拖入阵营对抗。冲绳地方政治的这一转向,客观上让这套部署推进得更顺畅。
第二,旅游与出行。冲绳长期是中国游客赴日的热门目的地,那霸机场曾经每月接待上百班来自中国内地的航班。2025年11月高市早苗涉台错误言论之后,中日关系快速降温:2026年春运首周,中日航线实际执行航班量同比下降49.2%,旅客量减少54%,58条原运营航线全部停航;2026年上半年,中国大陆访日游客205.82万人次,同比大跌56.4%,连续7个月负增长。以2024年为参照,中国游客在日本的消费达1.7335万亿日元,占日本入境游消费总额的21.3%——这个市场一旦降温,日本的航空、住宿、餐饮、零售和地方文旅都会感到疼。据航旅媒体报道,东航计划自2026年10月26日冬春航季起暂停上海浦东至冲绳那霸的定期航线;若成行,国内航司几乎全部退出冲绳那霸航线,只剩春秋航空保留极少班次。对普通旅客来说,这意味着去冲绳这件事本身的成本与不确定性都在上升。
第三,也是更需要注意的一点:地区军备扩张的"溢出效应"。当一国的防卫预算连续14年增长、并开始解禁杀伤性武器出口,邻国的安全成本必然随之上升。这不是抽象的概念——它会落在预算、汇率、能源价格、供应链布局,最终落在普通人的账单上。
第四,在日华人与留学生的安全。2026年6月,冲绳再曝驻冲绳美军侵犯女性案;同月14日,两天内有4名驻冲绳美军士兵涉嫌违法被捕;2025年11月,驻冲绳美军首次在那霸闹市区实施宪兵单独巡逻。治安问题与基地问题纠缠在一起,对在当地生活、工作、旅行的人来说,这是具体的生活风险。2025年1月的一项调查显示,日本47个一级行政区中有33个支持修改《日美地位协定》——这个议题在日本国内也在升温。
最后要说的是态度。冲绳的困境,本质上是把安全负担集中压在了一个最没有话语权的角落。半个世纪里,冲绳人用抗议、公投、诉讼、选票反复表达过同样的意思:我们不想成为战争的前沿。这种诉求,无论从人道还是从地区稳定的角度看,都值得被认真对待,而不是被"国家利益"一句话盖过去。
中国政府承认冲绳(琉球)是日本领土;至于1879年"琉球处分"以及1971年《冲绳返还协定》的历史评价,中日学界看法并不相同,这是另一个更长的话题。真正值得中国人记住的是这样一个事实:1996年那份写在纸上的承诺,30年后变成了一句"基地一毫米都没动过"。当大国决定把军事设施放在别人的家门口,任何"5到7年内归还"的字句,都可能只是一个时间跨度不可控的修辞。
普天间基地今天照旧起降。9月14日,那霸市的第一位"回归后出生"的知事走马上任。他要向东京要钱,向华盛顿要时间表,向冲绳县民要耐心。而飞机不会等他。


❖